温州机场回应浙大毕业生应聘驱鸟员,究竟是怎么一回事?

潮评丨“低就业率”的驱鸟剂或正在演绎“另一种成功”

资料图

近日，温州机场集团一则拟招聘公告引发舆论关注。 公示显示，浙江大学动物科学专业的陈某等人拟受聘为“田间管理员和驱鸟员”。 这条消息迅速登上热搜，引发不少网友质疑：名校毕业成为驱鸟师，这个学位对鸟类真的有用。

事实上，多年来，类似的新闻层出不穷。 北大英才卖猪肉，复旦毕业生当保姆，清华博士送外卖……一些名校毕业的“骄子”，看似做着低门槛的工作，与身上的光环极不相称头。 来争执，要么被感叹，要么被误解。

这种新闻之所以能引起关注，无非就是颠覆了大众的认知。 在很多人眼里，名校毕业就等同于一份体面的工作。 从某种程度上说，名校毕业意味着高端的工作和高薪的工作。 当一个名校毕业生选择了一份低技能的工作，或者传统意义上的低门槛工作，这与公众的认知形成了反差。 人们普遍认为TA是浪费教育，资历过高，所以很难一下子全部接受。

但这种名校与工作“相称”、“匹配”的概念，其实是一种狭隘的认知，体现了落伍的思维。 今天，高等教育已经普及和扩大了很多年。 在日益激烈的竞争中，用人模式多样化是必然趋势。 据称，今年高校毕业生将达到1158万人，创历史新高。 面对现实，毕业生不妨调整一下自己的预期，先“入世”，弄清楚“我能做什么”，这未必是一条好的职业道路。

时代在变，用人观念也要与时俱进。 坦率地说，名校出身的学生很容易被贴上标签，社会对他们寄予了更高的期望。 实际上，工作成绩和学历之间并没有直接的关系。 也就是说，职场名校的光环只有通过努力才能不断闪耀。 目前，不少名校的学子都已经脱掉了长袍。 他们不在乎外界的眼光和看法。

名校毕业生选择“低就业”，并不意味着“学习无用”。 以报告中的陈同学为例。 他在机场担任驱鸟员。 谁说他的教育一定是浪费了？ 现在都什么时代了，还有人认为用竹竿赶鸟吗？ 他所学的动物学专业或许对“驱鸟剂”有用。 作为名牌大学的毕业生，他们的名气不是白来的，而是他们的学习能力得到了证明。 或许早期名校的驱鸟师和普通的驱鸟师没什么区别，但是因为他的名校教育和专业知识，他的想法和眼光就会和普通的驱鸟师不同。 ”，或许会演绎出“另一种成功”，让平凡的事业变得不平凡。

在广大毕业生努力在社会立足的今天，我们必须呼吁更多理解和支持的声音。 容忍名校学子在择业时“低职”，是对多元化人才最大的尊重和支持。