俄媒：卡霍夫卡大坝已坍塌近半,究竟是怎么一回事?

谁炸毁了关键的赫尔松大坝？危害相当于1200个西湖倾盆大雨

文/曹然

当地时间6月6日凌晨，位于乌克兰南部赫尔松州俄占区的卡霍夫卡大坝突然决堤，其180亿立方米库容从第聂伯河水库流向下游历史悠久的赫尔松和扎波等城市。 罗杰特核电站和无数大大小小的居民区被卷走，估计在俄罗斯和乌克兰控制的地区有超过3万人受到影响。 随即，双方互相指责对方是罪魁祸首。

6月6日下午，国际著名水利专家、昆士兰大学土木工程学院教授休伯特·香森( )在接受《中国新闻周刊》采访时指出，春天即将结束。 两者都接近历史最高水平， 水库也不例外。 这也意味着，此次灾害造成的下游洪水泛滥将比其他季节更为严重，“很可能会持续一周以上”。 并且在洪水退去之前，没有办法修复大坝。

进一步表示，目前流传的受损大坝视频和图片均显示，大坝结构的混凝土核心层受损，这意味着“不可能是自然事件”，但很难判断大坝的损坏程度。基于现有证据的大坝。 身体是被什么样的攻击或者爆炸摧毁的。

当地时间6日中午，塔斯社援引新卡霍夫卡市占领当局负责人列昂季耶夫的话说，卡霍夫卡大坝和水电站仍在倒塌，“水正在不受控制地排放”。

约1200个西湖“倾盆大雨”

卡霍夫卡大坝决堤后，多家权威媒体证实了一些在社交媒体上流传的决口视频和图片。 根据这些相对可靠的图像数据，该大坝于6月5日遭袭毁坏，6月6日上午出现大面积破损决口。据乌方消息，破口发生于当地时间凌晨2时50分。时间（北京时间6日上午8时50分），上午11时00分可能已经出现水量高峰，随后水库水位以每小时5厘米的速度下降。

卡霍夫卡大坝和卡霍夫卡水电站建于1956年，大坝长约3公里，横跨第聂伯河。 它的背后是一个巨大的水库和第聂伯河的上游。 市是在水坝和水力发电站的基础上建造的。 春末，5月以来，卡霍夫卡大坝水位已达17.5米的年内最高值，周边部分村镇在灾前已被淹没。

所有这一切意味着，在袭击发生时，卡霍夫卡大坝已接近其 180 亿立方米的最大容量。 按照国际标准，超过10亿立方米的水库即为特大型水库。 西方媒体经常将大坝的蓄水能力与西半球最大的咸水湖美国大盐湖相提并论。 如果与西湖相比，卡霍夫卡大坝的库容相当于1200个西湖左右。 据西湖风景名胜区管委会数据，西湖水库库容约1400万立方米。

香颂向《中国新闻周刊》指出，卡霍夫卡大坝的另一个特点是“不高”。 “如果我们处理的是100米、150米高的溃坝，洪水会很快，但洪水的周期会相对较短；而卡霍夫卡大坝只有20到30米高。” ，这意味着下游有更长的避险时间，伤亡可能会减少，但洪水持续的时间会更长。”

塔斯社援引新卡霍夫卡占领当局官员的消息称，大坝决堤后，附近约300名居民已被疏散。 当局负责人列昂季耶夫还表示，出于安全原因，该地区的一些街区已被切断。 俄占赫尔松当局官员透露，受灾地区可能有80个定居点和约22000人受灾。 在第聂伯河右岸，乌克兰内政部顾问格拉琴科表示，赫尔松市约有16000名居民可能直接受到洪水影响。

此外， 大坝的破坏将产生更长期的后果。 首先是水危机。 香松指出，从水库的水量来看，大坝的毁坏可能会在未来6至12个月内给乌克兰南部和克里米亚的赫尔松、扎波罗热等州造成供水困难。 2014年克里米亚“加入俄罗斯”后，乌克兰政府通过封锁通往北克里米亚运河的第聂伯河水源，切断了克里米亚半岛居民90%的供水。 克里米亚当局后来表示，封锁给该地区造成了超过 1500 亿卢布的经济损失。

其次是电力危机。 乌克兰国家广播公司称，除了大坝的主体外， 水电站完全被毁，无法修复，“原因是发动机舱从内部发生爆炸”。 更重要的是，较低的水位还将影响欧洲最大核电站扎波罗热核电站的运行。

核电站位于 大坝下游约 200 公里处。 国际原子能机构和核电站均指出，大坝决口不会立即影响核电站的冷却水供应，因为核电站本身就有一个直径为二至三英寸的冷却水池公里，目前全是水。 但随着冷却池中的水随着时间的推移蒸发，如果从上游水库抽取的水不能补充，涡轮机和发电厂都无法在“满足几个月的需求”后运行。

最后，各方仍难以评估大坝破坏对生态环境的影响。 乌克兰方面表示，生态灾难“远远超出了乌克兰边界，至少影响了整个黑海”。 乌克兰总统办公室主任叶尔马克笼统地说，这是“几十年来世界上最大的人为灾难，将在未来几年对数十万人的生活造成负面影响”。 英国《卫报》举例指出，乌克兰南部大部分地区河流水位下降，将破坏这一“粮仓”地区的农业灌溉。

指出，从逻辑上讲，大坝决口不会是一个长期问题，因为一旦洪水退去，大坝将通过倾倒石块和混凝土块堵住破口来修复，“也许只有一个工程期之前和之后。” moon”。但他担心，影响大坝修复的不是工程因素，而是“只有在安全的环境下才能开工建设。”

如何避免下一个 ？

为什么 大坝决堤了？ 俄罗斯和乌克兰各持己见。 塔斯社援引俄罗斯消息人士的话称，大坝是在乌克兰军队的炮击下被摧毁的，而乌克兰军队可能使用了美制多管火箭炮。 俄方还表示，基辅轰炸卡霍夫水电站是蓄意破坏。 俄罗斯官方也称之为“恐怖袭击”，大坝上的闸阀因炮击而倒塌，造成裂口。

另一方面，乌克兰军方表示，大坝和水电站是俄罗斯占领当局从内部炸毁的。 乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基表示，“必须将他们从乌克兰的每一个角落驱逐出去”是“俄罗斯恐怖分子”的错。 ”。有业内人士提出的一个问题是，溃坝前17至17.5米的最高水位比近年雨季平均最高水位高出1米。溃坝前，周边洪水泛滥村镇也比往年严重，“有时水位一天上涨30厘米。”《卫报》称，“这可能表明存在一定程度的预谋。”

欧盟、北约及其成员国也纷纷谴责俄罗斯的“袭击”。 欧洲理事会主席米歇尔表示，他对此感到震惊。 “破坏民用基础设施显然是一种战争罪。我们将追究俄罗斯及其代理人的责任。” 德国总理舒尔茨说，大坝的破坏标志着战争的“新维度”。

2022年2月俄军“特别军事行动”开始后的几天内，新卡霍夫卡市、卡霍夫卡水电站和大坝均落入俄军控制之下。 同年7月，乌军开始策划南线大反攻，先后组织多次进攻，企图夺回大坝和新卡霍夫卡城。 此后，俄罗斯和乌克兰不断指责对方企图破坏大坝。

去年11月，俄军撤出赫尔松州第聂伯河右岸。 当时，俄罗斯将撤军归咎于乌克兰军队可能对大坝发动袭击，造成洪水泛滥和平民伤亡，威胁两岸俄军安全。 此前，俄占赫尔松当局已于10月开始疏散第聂伯河右岸的11万多名居民，理由是大坝可能遭到袭击。 同时，乌方指责俄方在大坝内放置炸药，随时准备将其摧毁。

俄罗斯和乌克兰都是日内瓦四公约的签署国，在武装冲突中应遵守“区别原则”，不将新卡霍夫卡大坝等民用设施作为军事目标，并遵守攻击不应对两国造成不应有的伤害。平民和平民。 民用设施损害的“比例原则”。 然而，自然环境的破坏早在乌克兰危机中就出现了。

早在2014年的顿巴斯战争期间，交战双方就频繁在煤钢产区交火，导致矿区和重工业环保设施全面瘫痪，有害废水肆意流淌。 2015年，联合国估计仅顿巴斯地区第一年战争造成的环境恢复成本就高达3000万美元。

今天，国际社会更担心的是，哪里会成为下一个卡霍夫卡大坝？ 如果扎波罗热核电站成为下一个“不对称攻击”目标，其造成的自然环境灾难将是长期的、不可逆转的。

今年3月底，在国际原子能机构和国际社会的反复努力下，俄乌两国在扎波罗热核电站安全谈判上终于取得突破，即双方先行“商定一个基本原则”：在任何情况下都不应攻击核电站，也不能从核电站区域发动攻击。 但随着乌军新一轮反攻的到来，“边打边谈”的进程从5月开始就陷入了停顿。

对此，俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫近日接受《中国新闻周刊》采访时多次呼吁俄乌双方保持“边打边谈”，不要攻击民用目标或能源设施。 就具体战争规则达成协议，例如促进平民撤离，以及为未来冲突设定“底线”。

“我计划下周去扎波罗热核电站，现在必须去了。” 联合国原子能机构总干事格罗西6月6日下旬呼吁，冲突各方不得破坏核电站冷却池。