高校鼠头涉事窗口几乎没人去吃饭,究竟是怎么一回事?

老鼠头鸭脖事件网友议论纷纷！现阶段最新进展，最新后续报道来了

日前，江西省南昌市某高校：江西工业职业技术学院，一名学生在学校食堂的饭菜中夹到“异物”。 这名学生拍了一段视频并发布在了互联网上。 上传视频时，学生说那是一只老鼠。 头。

事发后，南昌高新区市场监督管理局对此作出回应。 高新区市监局回应称，已对该异物进行初步鉴定，初步确认为鸭脖。 同时指出涉事学生已澄清，学生确认是鸭脖。

高新区市监局的鉴定结果出来后，网友们充满了质疑。 大多数网友并不买账。 网友们以为是老鼠头而不是鸭脖。 甚至有网友造出两个新名词：“指老鼠为鸭子”、“鼠头鸭”。

嘲讽就是嘲讽。 经过几天的发酵，此事引起了众多的反响和关注。

胡锡进点评高校鼠头鸭脖事件：胡锡进对此事进行了解读和评论，但没有给出明确的意见是鼠头还是鸭脖。 胡锡进的观点是，不能排除网络视频。 需要拍摄更清晰的异物照片，发布更充分的图像证据。

一些动物专家也发声了。 动物专家表示：如果图片属实，那它有80%的概率是鼠头。

然而，令人意想不到的是，“鼠头鸭脖”事件发生后，“受害者”现身：绝味鸭脖股价随即下跌！ 据了解，6月5日，绝味食品股价下跌3.06%，投资者嘲讽这只股票是“鼠头鸭脖子”的牺牲品。

经过几天的发酵，笔者整理了现阶段这起事件的最新进展和最新跟进：

追问一：南昌市监察局工作人员回应称，南昌市监察局已介入调查，将有专门的新闻部门进行解答。

追问二：高新区市监局工作人员表示，正在等待市里的统一答复，等待市里的调查完成。 等到后面公布的时候，我会给大家一个严谨的答复。

追问三：学校食堂“涉事”窗口正常开放，但目前几乎没有人到涉事窗口就餐。

再回到“江西高校鼠头鸭脖子”这件事上。 笔者觉得这件事情本身其实很简单，但是搞的有点复杂！

首先，一件小事有点复杂。 如果确定是鸭子，就没什么好担心的了。同学们拍的照片很模糊，再拍几张高清的，一切都会更清晰

简单来说，这要么就是高新区市监局工作人员所说的鸭脖，要么就是老鼠头。 光看同学发的视频，大牙像鸭脖子吗？

笔者看到，涉事异物也很像老鼠头。 我建议完善相关的官方告示，把人们的疑惑和关注的重点解释清楚，比如嘴里的白牙是什么，否则说服力不强，可能会损害公信力。 衰退。

其次，问题是学生和工作人员发来的视频测试的是同一个菜还是同一个鸭脖，那就另当别论了。 我相信工作人员说是鸭脖，所以他们测试的可能确实是鸭脖

市场监管总局应该用高清视频回应，否则网友会质疑总局的公信力。

有网友表示，他有18年的食堂经验。 他说鸭脖子比鸭肉贵。 食堂一般用鸭肉做菜，很少吃鸭脖。 他们大多使用半片鸭或鸭侧腿。 只有烤鸭子才会用完鸭子，吃鸭脖子，但是光秃秃的鸭子没有毛。

我想专业的从业者是可以识别的，比如在食堂工作或者卖鸭脖熟食多年的从业者。 他们应该比我们更了解鸭脖。

最后，希望参与此次事件的同学们能够安心学习，不要因为这件事分心影响学习，也不要过于关注网络上的一些评论。 学业上的成功是学生应该专注于做的事情。

扩展思维

1：我觉得往往在事情发生之后，官方要给出一个有说服力的权威发布和更多的证据。 每一次类似事件的最终结果或许都是可以预见的，最符合利益、省心省事的结果才是大家愿意接受的。

2：有时候，最大的危机可能不是经济危机或粮食危机，而是信任危机； 而公信力的缺失可能会导致信任危机的加剧。

3：高校食堂是广大学生日常生活中不可或缺的一部分，食品安全是高校食堂管理的核心问题。 确保食品安全对于维护学生身体健康、提高学习效率、营造良好的校园环境具有重要意义。 因此，应加强高校食堂食品安全监督管理，确保学生在安全、健康的环境中享用美味佳肴的同时，更好地完成学业、发展未来。

结论

一切以官方最新回复为准。 我相信官方，也相信南昌市和高新区市监局会有更明确的官方答复。