警方回应男子“披麻戴孝”维权被拘,究竟是怎么一回事?

戴纸帽维权农民工在“问题房”被捕，住建局诬陷无辜，雪确实下了

农民工买房遭遇“问题房” 他们到住建委维权，却被诬蔑为“披麻不孝维权”，被拘留7天。

胡先生和周先生原是宁乡市某小区的业主。 两年前，两位农民工万万没有想到，自己辛辛苦苦打拼了一辈子，用足够的首付买的房子却出现了质量问题。 也是从那时起，两人开始了漫长的维权之路……

两年来，他们一路维权。 当地的两个住建委也不知道去了多少次，也没有解决问题。 让人没想到的是，问题拖到解决了也没有关系。 2021年5月31日两人再次前往住建局维权时，被宁乡市住建局建筑质量安全监督站站长陈某抓获发展局。 他与办公室主任谭某以“两人披麻衣孝顺冲进住建局，故意前来寻衅滋事”为由报警，随后被被当地警方以“寻衅滋事罪”行政拘留7日。

那么他们两人当日真的是“穿麻戴孝维权闹事”吗？ 我们可以通过当天的视频截图做出判断。 从现场图片可以看出，周先生确实身着“白衣”。

只是，当我们把这件“白裙子”放大仔细一看，身为画家的周老师身上穿着一件带有xx装饰的工作服，一点儿也不孝顺. 胡老爷子穿的蓝衫黑裤，一点孝心都没有。

对于周先生头上戴着一顶用报纸折起来做的帽子，胡先生解释说，周先生是画家，上班时经常戴纸帽子。 那天，我去住建局反映了问题。 我在住建局的楼道里看到了报纸，就折了一张准备带回去上班。

令两人万万没想到的是，他们的维权之行，却换来了牢狱之灾。 住建局两名工作人员陈某、秦某以“身披麻衣、孝顺维权闹事”为由报警后，被当地警方拘留7天。寻衅滋事的理由。

拘留期满后，周某、胡某想不通：折了一顶纸帽子戴上，以寻衅滋事罪拘留7天。 实在想不通的两人决定上诉维权，并于2021年10月将宁乡市公安局告上法庭。

2022年7月1日，宁乡市公安局发布《宁乡市公安局撤销行政处罚决定书》，称，“胡某、周某的行为不属于寻衅滋事的违法行为，不属于行政处罚。不应该强加。”

2022年9月27日，宁乡市公安局出具《终止侦查决定书》，称胡某、周某被诬陷陷害案不存在违法事实，现决定终止侦查。调查。

虽然宁乡市公安局已经撤销了行政处罚，但胡先生表示，他仍坚持诬陷周先生及其人员，接受应有的法律制裁。 于是，胡某和周二再次将宁乡市公安局告上了长沙铁路运输法院。

2023年4月，经过一年多的等待，长沙铁路运输法院裁定撤销宁乡市公安局出具的《终止侦查决定书》，责令其重新审理《诬告罪起诉书》和框架”由胡和周二提交。 处理。

对于此案的最新进展，胡先生表示，“目前正在等待法院的二审，只希望这件事能有一个公平公正的结果。”

相信很多人会说，事情发生已经两年了，为什么今天才被曝光？ 这是因为两人被拘留后觉得委屈，所以要求追究举报人的责任，但是整整两年时间，这件事没有任何进展。 迫于无奈，两人只好选择在网上维权。

事情发展到现在，周、胡的遭遇，正是我们多少老百姓遇到问题无处诉苦的真实写照？ ！ 花钱买的房子出了质量问题。 我这两年多次到住建委维权。 我得到了什么样的结果？

那些高高在上的老头子，不但没有处理，还因为两人的衣服，诬陷他们“惹是生非”，然后报警将他们拘留了。 真是“没有办法解决问题，就解决提出问题的人”的好办法！ 这就是为人民服务的方式吗？

更令人担忧的是，正如《齐鲁晚报》所说：住建局如此果断地为开发商挡枪，通常意味着相关部门已经摆平了。 难不成当地住建局和开发商已经达成了某种共识，不然为什么要这样对待投诉的业主？

还有一点让公众不服气的是，既然现场视频、目击证人、证词都表明所谓“披麻戴孝”不是真的，那么宁乡市公安局为什么要拘押胡某、周某呢？ ？ 难怪《齐鲁晚报》对此评论：当地警察的屁股都歪了……

这让我想起了前几天警察局发生的烟花爆炸事件：

事件发生在2023年5月26日下午4点左右，河北省大城县藏屯派出所民警在对涉嫌非法交易的烟花爆竹进行抽样鉴定时，突然发生爆炸，造成4人死亡，重伤5人受伤，2人失联。

这样的悲剧发生在和平年代。 当11个警察家庭陷入巨大悲痛之际，有网友发出这样的嘲讽声音：难道是花子现场抽烟惹的祸？ 出动所有权力打击非法烟花爆竹？ 抽检鉴定时，为什么现场有11名来自世界各地的警察在场？

以至于某公安系统的副局长在看到网上这些嘲讽的言论后，愤怒地评论道：

“当警察局发生爆炸，导致多名警察死亡，而你在网上冷笑时，雪已经下了。”

“雪下了”？ ——领导这时候是什么意思？ 我无从得知。 但是我想很多人都知道却避而不谈一个问题：为什么天晴的时候雪会塌呢？