克隆的利与弊 克隆人露露和娜娜现在怎么样了

克隆技术的优缺点，帮我解答一下，最好双方都详细点。

缺点：克隆人违反伦理平等原则

克隆的利与弊 克隆人露露和娜娜现在怎么样了？

，会使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有用的个体，而不是按照自然法则促进整个种群中的适者生存。 从这个意义上说，克隆干扰了自然进化过程。

优点：克隆技术是一门新兴的生物科学技术，充分展示了人类对生命奥秘的探索和发现。

克隆是生物科学领域的一项重大技术突破，体现了细胞核分化技术、细胞培养和控制技术的进步。

克隆人的利与弊

克隆人的第一个好处是，它可以让那些因无法生育而患上不孕症的患者拥有自己的孩子。 其次，这种克隆只使用夫妻双方自己的精子和卵子，避免了伦理和心理阴影。 此外，克隆技术还可以拯救濒危动物，维持种群的合理性别平衡，保护少数民族基因。 更重要的是，克隆人可以用于研究，比较和证明对人类生长、环境或遗传哪个更重要。

克隆人的优缺点 克隆人有无穷无尽的缺点。 首先是技术上的不完善。 很多国家都成功掌握了动物克隆技术，但成功率只有2%左右，而且一旦操作失误，克隆出来的动物很可能先天性残疾，甚至早夭。 例如，世界上第一只克隆羊多利被发现早衰。 假设有克隆人存在，一般克隆人的寿命要比普通人低，智商和体力也有缺陷。 因此，将这种极其不成熟的技术应用到人类身上，是“非常不人道的”。 如果克隆人身体有缺陷，克隆人就难逃罪责。

其次，克隆人的出现给人类的生存带来了巨大的冲击。 克隆人会对自然进化了数年的人类产生什么影响？ 会不会干扰或阻碍人类未来的进化，最终危及人类的生存？ 克隆人到底是人还是人制造的产物？ 是否应该享有与正常人一样的社会权利和社会义务？ 此外，人类又该如何对待那些被克隆出来的“残次品”？ 最可怕的是，一旦可以在实验室里批量繁殖出种群，在这个世界上还有办法克制和控制它们吗？ 人类社会既有的法律制度是否会被彻底颠覆？

光想想就让人不寒而栗。 但是为什么还有那么多人愿意去冒险呢？ 说到底，我们还是看到了克隆技术的巨大市场。 这个市场有多大？ 没有人敢估计，也没有人能够估计。

大多数科学家认为，克隆技术应该广泛应用于人类医学领域，因为它可以在克服遗传疾病和器官移植方面发挥作用，可以与其他任何技术相媲美，可以挽救数以万计的人。 宝贵的生命。 目前，很多国家都明确表示支持“治疗性克隆”技术的研究，希望这项技术最终造福于人类。

然而，“生殖性克隆”却遭到大多数国家的反对。 全球已有20多个国家禁止生殖性克隆。 英国去年年底通过了《禁止克隆人法》，成为世界上第一个依法禁止克隆人的国家。 美国还通过了一项法案，将人类克隆研究定为非法。 在安蒂诺里的故乡意大利，反对克隆人研究的声音也不断。 目前，正在讨论制定禁止人类克隆研究的国际法。 【注：联合国第六（法律）委员会早在2005年就提出了建立国际法的想法，但由于各国虽然基本反对生殖性克隆，但在治疗性克隆方面却大相径庭。 所以最后他们放弃了制定国际法，退而求其次，让成员国对政治宣言进行投票。 [4]】

究竟会怎样，人们拭目以待。 希望安蒂诺里这次跟全世界开个大笑话。 但如果他不是在开玩笑，那他就是在向全世界发起挑战。 如何面对这个挑战？ 世界准备好了吗？ [5]

18 15

克隆的优点和缺点是什么

我列一下优缺点让大家评论？

优点：1）克隆可以减轻不能当妈妈的女性的痛苦。

2）克隆实验的实施，促进了遗传学的发展，为“制造”可移植到人体的动物器官开辟了前景。

3）克隆技术还可用于检测胎儿的遗传缺陷。 受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫内发育的胎儿在基因上完全相同。

4）克隆技术可用于治疗神经系统损伤。 成年人的神经组织不具备再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

5）在试管婴儿手术中，医生往往需要将多个受精卵植入子宫，选择其中一个进入受孕阶段。 但许多女性只能提供一个卵子进行受精。 克隆可以很好的解决这个问题。 这种卵细胞可以克隆成倍数进行受精，从而大大提高受孕成功率。

缺点： 1）克隆会减少遗传变异。 克隆产生的个体具有相同的遗传基因和相同的疾病敏感性。 一种疾病可以摧毁克隆产生的整个种群。 可以想象，如果一个国家的牛群全部被克隆，一个轻微的病毒可能会毁掉这个国家的畜牧业。

2）克隆技术的使用，会使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有价值的个体，而不是按照自然法则促进整个种群中的优胜劣汰。 从这个意义上说，克隆干扰了自然进化过程。

3）克隆技术是一项昂贵的技术，需要大量资金和生物学专业人士的参与，失败率非常高。 多莉是 277 次实验的唯一结果。 虽然现在已经开发出更先进的技术，但成功率只能达到2-3%。

4）转基因动物增加了疾病传播的风险。例如，如果为该药物生产牛奶的奶牛感染了病毒，则病毒可能会通过牛奶感染病人

5）克隆技术应用于人体，会导致后代的遗传性状受到人为控制。 关于克隆的争论的核心是它是否允许对早期人类胚胎进行基因操作。 这是许多伦理学家无法接受的。

6）克隆还可以用来创造“超人”，即体格强但智力低的人。 而且，如果克隆技术能有效地用于人类，男性将失去其遗传意义。

7）克隆技术对家庭关系的影响也将是巨大的。 从父亲 DNA 的克隆中出生的孩子可以被认为是父亲的双胞胎，只是在几十年后才出生。 很难想象一个人当他（或她）发现自己是另一个人的完美复制品时会有什么感受。

因此，科学技术有时是一把双刃剑。 有优点也有缺点。 没有标准答案！ 这取决于人们如何使用它！

克隆的优点和缺点

选自《文汇报》2000年11月8日

当我们谈到生物技术的优缺点时，主要是指克隆，其优缺点是

优点：1）克隆可以减轻不能当妈妈的女性的痛苦。

2）克隆实验的实施，促进了遗传学的发展，为“制造”动物器官移植到人体开辟了前景。

3）克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。 受精卵的克隆被用于检测各种遗传疾病，克隆出的胚胎与在子宫内发育的胎儿具有相同的遗传特征。

4）克隆技术可用于治疗神经系统损伤。 成人神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。

5）在体外受精手术中，医生往往需要将多个受精卵植入子宫，选择其中一个进入受孕阶段。 但许多女性只能提供一个卵子进行受精。 这个问题可以通过克隆得到很好的解决。这种卵细胞可以克隆成多个进行受精，从而大大提高受孕的成功率。

缺点： 1）克隆会减少遗传变异。 克隆产生的个体具有相同的遗传基因和相同的疾病易感性。 一种疾病可以摧毁克隆产生的整个种群。 可以想象，如果一个国家的牛群都是同一个克隆的产物，一个轻微的病毒就可能毁灭这个国家的畜牧业。

2）克隆技术的使用会使人们倾向于繁衍现有种群中最有价值的个体，而不是按照自然法则促进整个种群中的适者生存。 从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程。

3）克隆技术是一项昂贵的技术，需要大量资金和生物学专业人士的参与，失败率非常高。 多莉是 277 次实验的唯一结果。 虽然现在已经开发出更先进的技术，但成功率也很低。 只能达到2-3%。

4）转基因动物增加疾病传播风险。 例如，产毒奶的奶牛如果感染了病毒，病毒可能会通过牛奶传染给病人

5）克隆技术应用于人体，会导致后代遗传性状的人为控制。 克隆技术引起争议的核心是它是否可以允许在发育的早期阶段对人类胚胎进行基因操作。 这是许多伦理学家无法接受的。

6）克隆技术还可以用来创造“超人”，即体格强但智力低的人。 而且，如果克隆技术能有效地用于人类，男性将失去其遗传意义。

7）克隆技术对家庭关系的影响也将是巨大的。 克隆父亲DNA所生的孩子，可以说是父亲的孪生兄弟，只是一拖就是几十年。 很难想象，当一个人发现自己是另一个人的完美翻版时，他（或她）会有怎样的感受？

所以，科技有时候是一把双刃剑，有好处还是有坏处，就看人怎么用了！

克隆的优点和缺点

类别：教育/科学>> Study Aids

分析：

克隆技术发展非常迅速。 各国政府官员和民众对克隆技术的看法不一。 克隆技术已显示出广阔的应用前景，包括以下四个方面：（1）培育优良品种和生产实验动物； （二）生产转基因动物； (3) 生产用于细胞和组织替代治疗的人胚胎干细胞； （四）复制濒危动物物种，保存和传播动物物种资源。 在不久的将来，克隆技术将被用于治疗糖尿病、中风、癌症、艾滋病、心脏病以及帕金森综合症等精神疾病，并将极大地改变现有的器官移植理论和治疗方法，给人类带来福音. 然而，克隆技术也有一些缺点。 从理论上讲，克隆技术还很不成熟； 在实践中，克隆动物的成功率仍然很低，部分出生的个体存在生理或免疫缺陷，动物致残率较高，并伴有早衰。 此外，克隆技术的伦理影响（尤其是人类胚胎的应用）和公众对这个词的强烈反应也限制了克隆技术的应用。 然而克隆技术这几年的发展表明，世界上所有的科技强国都不甘落后，没有人放弃对克隆技术的研究。 在我看来，克隆技术的重大理论意义和实用价值在于它促使科学家们加快研究步伐，使克隆技术的研发进入一个新时代，从而更好地造福人类。