Windows RT是什么系统？怎么一下就玩完了？

发布3正式判处RT死刑。微软对这个昙花一现的操作系统寄予厚望。虽然最后失败了，但为微软后来的产品战略打下了基础，对平板笔记本产品线有利。尝试。

微软的双操作系统战略被消费者和开发者视为失败的尝试，但它成功地推动了 PC 向前发展。

1993 年， 推出了 NT 操作系统，与 3.1 以及后来的 95 和 98 不同，它支持 Intel 和 AMD 以外的处理器。随着 NT 继任者 2000 的推出，微软终于重新成为主要的芯片合作伙伴，为后来流行的操作系统（如 XP 和 7）奠定了基础，巩固了联盟在 PC 市场的主导地位。

但 2010 年 iPad 的发布触动了微软的神经：它与触控的工作方式。微软看到它已经颠覆了手机行业，实在难以忍受，而现在iPad对笔记本电脑市场构成了很大的威胁。

微软想以 8 双打反击。为熟悉的桌面添加 WP 风格的触摸界面，并支持基于 ARM 的芯片（与 iPad 和其他平板电脑和手机上使用的芯片相同），微软称之为 RT。 RT 和 8 的相同点是都支持 iPad 风格的触控应用；不同的是，RT 不支持传统的桌面应用程序。不过有一个例外：微软重新设计了它。并可在 RT 上免费使用。

RT催生了新一代的入门级触控笔记本，打破了传统笔记本的模式。联想 Yoga 等早期机型就是很好的例子，它们开创了可转换笔记本电脑的先河，其中键盘通过铰链折叠到屏幕背面。华硕还推出了可与屏幕分离的键盘二合一笔记本。微软本身也是 RT 的坚定支持者，先后发布了两款机型。

与 8 供电设备相比，基于 RT 的型号具有更长的电池寿命、更薄的机身、无冷却风扇和更低的价格。第一代和 Pro 的对比再明显不过了。在早期，RT 的弊端已被预示。惠普和戴尔等主流 PC 制造商根本忽略了 RT。 RT 的触控界面并没有满足那些“真正工作”的人的需求。他们不看好触控界面，应用也比较稀缺，相对于iPad和平板没有优势。

RT 设备惨淡的销售让微软蒙羞，据说微软原计划与 Pro 3 一起发布的 Mini RT 系统在最后一刻被砍掉了。虽然微软还没有正式宣布放弃 RT 系统，但微软最近宣布 RT 不会升级到 10，相当于对 RT 判了死刑。

RT 为吸引基于触控的应用而下的赌注。微软失败了，还有 RT 操作系统和设备。 RT的失败证明了用户对以往操作习惯的重视程度，微软吸取了这一教训并在10中体现出来，改进了操作界面，以迎合那些因过分强调触摸而放弃使用8的人。

英特尔的压力

RT 在消费者和开发者眼中失败了，但最终还是微软的成功。为什么？自微软宣布发布RT以来，其主要芯片合作伙伴英特尔不断降低芯片功耗以与ARM的芯片竞争。

在高端市场，体现在无风扇酷睿M处理器上，以后会有更多的电脑使用这款芯片。在入门级市场，这体现在 Intel Atom- 3 上，这是一款曾经属于 ARM 线的新机型。可以说，iPad 迫使微软在平板领域与其竞争，而 RT 则迫使英特尔开发更先进的芯片来支持这些设备。

只要英特尔在 RT 设备上开发出与 ARM 芯片相匹敌的芯片，那么 RT 的使命就完成了。 RT 无法升级到 10 的策略可能会让曾经看好微软触控应用未来的用户失望。

当然，战争还远未结束。虽然英特尔和微软已经成功阻止了 iPad 和其他 ARM 设备进入严肃的办公室，但其他主要 PC 制造商在平板电脑领域的份额很小。尽管如此，RT 拓宽了 PC 行业的视野，并为平板笔记本描绘了蓝图：节能、高效、从传统文件处理到视听娱乐的快速切换。这是RT的墓志铭。