回馈是什么意思？什么是正回馈？

复杂系统与如此多的正反馈或负反馈紧密相关，以至于这些系统中发生的事情通常是违反直觉的因果关系。

——鲲鹏理论

鲲鹏理论已经讲过“无论多么伟大的整体都是由最小的个体创造的”和“涌现告诉我们，简单的开始+傻傻的坚持，突变必然来临！”。

由此我们知道，世界上有一个系统叫复杂系统，研究它的科学就叫复杂科学。

钱学森曾经指出，凡是不能用还原论解决，或者不适于还原论，但需要或应该用新的科学方法来解决的问题，都是复杂性问题。

复杂系统是一个自下而上的系统。

个体因利益而产生自组织行为； 自组织行为以交互为中心。

在这样一个过程中，系统也在不断变化，例如：个体不存在的特征出现。

但是，当个体的自组织行为受到远超平均水平的大剂量能量（信息能量、物质能量等）的搅动时，会表现出强烈的搅动、沸腾和膨胀，非线性会加剧。

而整个由个人组织起来的系统，在乘数、函数、指数的作用下，非线性曲线的趋势越来越陡峭。

今天鲲鹏伦要讲的是反馈这个词，描述的是非线性变得陡峭、爆发的过程。

1.一些伟大的进步来自隐喻

据说科学史上一些最伟大的进步是因为一个聪明人发现了一个有用的比喻。

这句话道出了一个道理——世界上很多事情都是相通的。

除了告诉我们许多规律是相通的，隐喻还可以帮助我们更好地理解事物。

爆炸是一个非常有用的。

许多不同的过程与爆炸有相似之处。

复杂系统中有一个重要的术语叫做：正反馈。

它与爆炸密切相关，是工程师们耳熟能详的术语。

要理解它，我们最好从它的反面——负面反馈说起。

2.瓦特的伟大成就都是因为负面反馈

负反馈最典型的例子就是瓦特发明的蒸汽调速器。

在分享《反脆弱》时，我们了解到，蒸汽机的雏形早已被人类发明，最早的图纸可以追溯到古希腊时代。

它从未用于生产的最重要原因之一是发动机必须以恒定的速度提供稳定的旋转动力才能发挥作用。

正确的速度取决于工作的需要，例如：研磨、编织、打水等。

这里最重要的是恒速，就是一直保持同一个速度旋转。

然而，转速是由蒸汽的压力决定的，只要锅炉被加热，发动机转速就会增加。

显然，工厂或纺织机械所需的恒定功率与蒸汽压力增加导致的速度增加之间存在矛盾。

当时的工程师都卡在了这个地方。

瓦特想出了将阀门与发动机动力联系起来的想法。

发动机转速越快，阀门关闭得越小；

一旦发动机速度减慢，阀门就会打开。

这样，发动机在转速下降后很快就会加速，而在转速上升后很快就会减速。

瓦特用于测量发动机转速的调速机制简单有效，其基本原理至今仍在使用。

锅炉的温度往往会剧烈波动，但是，一旦事先进行了调整，发动机就会在调速器的控制下以几乎恒定的速度旋转。

这位州长背后的原因是负面反馈。

发动机的输出值 (rpm) 被反馈到发动机（通过蒸汽阀），并且该反馈是负的，因为高输出值对输入值（在本例中为蒸汽量）有负面影响。

3、什么是正反馈？

显然，如果反过来，即低输出值会增加输入值，则两者的关系是相反的。

继续以蒸汽机为例。

我们把调速器和蒸汽阀的关系颠倒过来。

随着发动机转速的升高，蒸汽阀打开得更大。

相反，随着发动机减速，蒸汽阀开度变小。

相信大家也能想象得到结果，这样的蒸汽机就变成了疯狂的蒸汽机，比如：

一旦减速，它就会变得更慢，最终完全停止。

一旦转速上升，气门就会开得越来越大，导致转速有加强的趋势，火上浇油，发动机就会转得越来越快。

这就是正反馈作用，加速就会有正反馈。

最终的结果是，如果系统非常强大，蒸汽压力无法继续增加并最终停止。

但通常情况下，系统会因不断增加的压力而变得不堪重负，最终发动机解体，飞轮失控。

因此，正反馈过程具有不稳定和失控的性质。

只要一开始只是很小的变化，由于正反馈的影响，就会逐渐加速，盘旋上升，最后要么酿成大祸，要么由于其他原因停留在某个较高的水平过程。

从瓦特的蒸汽调速器可以看出，负反馈比正反馈更有用，它可以让系统运行在接近理想值的状态。

不稳定的失控过程不仅没有用，如果像正反馈一样，往往是非常危险的。

在化学中，一个典型的正反馈过程就是爆炸，我们经常用“爆炸”这个词来描述任何正反馈过程。

积极的反馈不仅会导致失控的增长，有时还会导致失控的倒退。

这种情况在我们的生活和工作中也很常见。

举个例子：在单位的年终评比会上，大家投票后，工作人员会开始现场点票，这需要10多分钟。

等待结果的人们开始互相交谈。

很快，整个会场就会变得像菜市场一样混乱。

只是，突然在某个时刻，聊天的声音会诡异的安静下来，然后便是一片寂静。

这也是典型的正反馈过程的结果。

它是这样工作的：

大家在一起聊天的声音交织在一起，很嘈杂，噪音的大小呈现出随机的波形波动，但我们在谈话时通常不会注意到。

这些随机起伏的曲线恰好在声音沉寂的方向上有一点比平时明显多了一点，也被注意到了，因为大家都很想知道投票的结果。 那些随机听到降噪的人抬起头，不再说话。

大堂里的嘈杂声也因此降低了几分，更多的人察觉到声音降低了，也就不再说话了。

启动了正反馈流程，进展之快，会议室陷入一片寂静。

最明显和最引人注目的正反馈过程是那些导致某些东西不受控制地增加（而不是减少）的过程。

例如：核爆炸、情绪失控的老实人、饭店里的争吵……

我们在讨论国际事务时经常使用“升级”一词，这就暗含了正反馈的概念。

4、正反馈效应的作用是什么？

在马太福音中，耶稣有一句话很好地解释了正反馈：

“已有的，再给他，使他有余；没有的，连他所剩无几的，也要夺去。”

所以，实际上：

富人往往会变得更富有，这是一种正反馈。

但是，有钱人往往会因为财富而被烧毁，这也是一种正反馈。

所以国外很多有钱人都会转向慈善或者其他造福全人类的事情，比如比尔盖茨，就是主动降低正反馈效应。

, good will be ，即最初的小成功产生自信和信用，使人获得更大的成功，这就是正反馈。

“最大的成就，往往来自最小的坚持。” 其背后的重要原因之一是正反馈效应。

了解了正反馈的含义后，我们应该知道黑天鹅是正反馈效应最严重的结果。

庞氏骗局或金字塔骗局也完美地体现了正反馈效应。

股市崩盘也是正反馈作用的结果，金融危机、经济危机都是。

它们中的“蒸汽”压力从何而来？

- 人性。

人性是由什么能量驱动的？

- 信息。

还记得伦鲲鹏多次介绍过的行为金融学家罗伯特席勒吗？

他的正反馈回路理论就是用正反馈来解释所有的经济金融危机，得出的结论都是自然发生的庞氏骗局。

同样，索罗斯反身理论的背后是正反馈。

在经济的复杂系统中，个体的自组织行为产生非线性力，会带来正反馈效应，并倾向于放大经济事件。

在这个世界上，最容易产生的能量就是信息能量。 插上互联网的翅膀后，信息传播效率更高、速度更快、成本更低。

因此，任何主要由信息能量驱动的复杂系统，如果再加上资金的激增，最有可能产生正反馈效应。

由此，我们也应该明白，在互联网信息革命中受益最大的行业中，诈骗行业绝对可以排在前列。

5. 再学索罗斯的反身性

在此，坤鹏伦将与大家一起重温索罗斯的反身性理论，并将其与正反馈效应进行对比，加深理解。

一、反身性的基本过程

第 1 步：信息产生信念

要点：市场走势仍不明朗，难以判断，信息发挥最有效作用。

索罗斯认为“市场总是错的”。

我怎么说呢？

他最崇拜的老师是哲学家波普尔。 波普尔的哲学是逻辑实证主义，也就是可证伪性理论。

在他看来，再完美的理论，也随时可能因为一个例外而被颠覆。

所以，凡是我们认为正确的理论，都只是暂时正确的。

而由于大众难以验证，往往懒得去验证，很多我们认为正确的信息，其实是片面的，甚至是错误的。

以上构成了索罗斯反身性理论的出发点——人类对现实的认知总是不完整和扭曲的。

人类是信息生物，其行为受其感知驱动。

让我们更进一步，什么是认知？

就是知道并同意某个信息。

毕竟，认知其实只不过是信息而已。

如果你深信一个信息，那就是信仰，信仰。

第二步：信仰改变现实

要点：基于信息形成信念的个体开始过渡到自我提升过程，即基于信念的自组织行为。

索罗斯说，“信念的作用是改变现实。”

据了解，人类仅靠信仰就能推动现实的改变。

比如鲲鹏曾经说过，货币的本质是信心。

正是因为人类对一张纸背后的政府有信心，才使它成为一种普遍的等价交换。

因此，经济的起伏在一定程度上是民族信心的体现。

被信息“洗脑”成信念的个人开始自组织行为，例如在股票市场上买入或卖出。

复杂系统个体的自组织行为必须以相互影响和相互作用为中心。

这在股票市场上非常明显。

一条信息可能引发股市上涨或下跌。

这些涨跌的背后是个人投资者的自组织行为——买入或卖出。

此外，股票市场非常高效。

第一，高频交易；

其次，结果是立竿见影的，只要买入或卖出，就可以立即看到盈亏结果。

还是那句话，短期是零和博弈的法则，你输的是我的钱。

因此，投资者之间的互动和影响力强，摩擦力巨大。

第三步：通过市场测试确认

看点：某条消息成功经受住了市场走向的考验，人气偏向左右市场。

昆鹏伦讲过为什么一个理论不管多么荒谬，在短期内确实能在股市赚钱。

原因是当更多的人相信它并进行交易时，就会在股市中形成买入或卖出的力量。 买者多则股价上涨，卖者多则股价下跌。

这些人赚了钱之后，自然会收拾股市中其他分歧很大的意见。 只要能继续赚钱，股市的意见终究会趋于一致，也就是索罗斯所说的主流意见依然存在。

这个过程索罗斯称之为大众偏见。

第四步：市场持续印证，效应持续增强

要点：市场确认度持续提升。

因此，索罗斯提出了“三变量”关系理论，即股价由大众偏向和基本趋势决定，反过来，大众偏向和基本趋势又受股价影响。

“市场总是偏向一边或另一边”，“市场能影响市场所期待的世界”。

他还指出，“三变量”之间处于动态摩擦状态，相互作用时会不断改变其值。

“至少在一段时间内，股价上涨可以被视为大众偏见的自我强化趋势。”

这是一个典型的正反馈效应，也是索罗斯所说的反身过程：

- 随着股价上涨，投资者感觉更富有，支出更多；

——带动企业销售额和利润增长；

——专家、学者、分析师指出这些“基本面改善”，鼓励投资者买入；

— 股价会因此进一步上涨，投资者会感到更富有，他们的支出会增加；

...

这是一个“认知改变现实，现实改变认知”的过程。

根据索罗斯的说法，“繁荣和萧条过程只有在市场价格影响所谓的基本面时才会发生，而这些基本面被认为反映在市场价格中。”

即当股价能够反过来影响公司的基本面时，就会出现反身过程。

而这种正反馈效果的结局基本上就是，盲目度高到难以置信，然后有人悄悄转身。

终于有一天，在市场上，大多数人开始做出同样的自组织行为——反思。 在相同的相互作用和影响下，踩踏反射导致股市反射性地发生。

它倒塌了，到处都是鸡毛。

事实上，事情发展到一定阶段后，“越来越多的人知道，这种热潮的基础是错误的观念”。

换句话说，市场上没有傻子，只是贪婪让大家不愿下车，而为了让别人成为最后的傻子，他们不得不齐心协力，保持势头，把规模越做越大。

结果呢？

基本上，直到整个系统都支持不了了，一般人都不知道。

这就是为什么在雪崩中，没有一片雪花是无辜的。

2、索罗斯是如何靠反身性赚钱的？

一般来说，他会尽量寻找可能进入正反馈过程（反射过程）的机会，在低位进入。

如果时机到了“股价能够反过来影响公司基本面的时候”，他也会自己等人投入资金来推波助澜，让繁荣的虚火更加旺盛。 高价还可以加速崩盘的过程，缩短反身过程的时间，提高投资效率，避免额外的并发症和意外。

当索罗斯认为自己已经到达顶峰时，就会果断做空已经到达顶峰的股票，从而获取巨额利润。

因此，他一般“先投资，后考察”。

也就是做一个假设，投入少量的资金去验证这个假设，一旦抛出问号，他就会仔细“听市”来决定下一步做什么。

如果证券很容易卖出，你可以肯定市场上有很多买家。 如果很难卖，或者只能降价卖，市场在说你没有购买力把价格推高。

如果他的测试让他赚钱，那么市场验证了他，他会进一步做多或做空以建立自己的头寸。

如果他赔钱，市场就会对他说：“你错了！”

他会彻底退出。

6、正反馈作用有哪些？

现实中有很多正反馈效应的例子，比如：

规模经济——更高的产量导致更低的生产成本，更低的生产成本导致更低的产品成本，更低的产品成本导致更低的价格和更大的生产规模，这反过来又导致更高的产量。

学习曲线——你在做某件事时获得的经验越多，做这件事的成本就越低，从而创造了降低价格的机会，这反过来又可以增加销售额、利润和积累的经验，例如：半导体制造。

品牌资本——广告投放次数最多的产品，因此被消费者广泛知晓，使产品能够持续销售，直至成为领先品牌，如：可口可乐等。

技术锁定——当一项技术在市场份额上获得微弱优势时，它可能会发展成为市场广泛接受的标准，从而赶走竞争技术，例如微软。

从上面的例子我们可以看出两个要点：

首先，既有正反馈作用，也有负反馈作用。 正如塔勒布所说，有坏的黑天鹅和好的黑天鹅。

其次，正反馈效果与时间有关。 时间越长，正反馈效果越积极，越容易积极。 时间越短，正反馈效果越怪异，越容易出现负反馈。 邪恶的。

说了这么多正反馈，那负反馈呢？

就像负反馈在工程中更有意义一样，它也可以减轻冲击并恢复系统的稳定性。

例如，如果 A 国对 B 国的出口多于进口，A 国的货币相对于 B 国的货币将升值，使 A 国的商品更加昂贵，从而降低 B 国的吸引力，促进贸易往来更稳定的状态。

因此，正反馈和负反馈都会对复杂系统产生影响，就像拔河一样。

负反馈驱使系统趋于稳定，而正反馈会产生奇怪的、不可预测的行为。

复杂系统与如此多的正反馈或负反馈紧密相关，以至于这些系统中发生的事情通常是违反直觉的因果关系。

例如：修建新的高速公路以缓解交通拥堵只会让拥堵变得更糟；

又如：经济不好，失业率上升，但股票却在飙升。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅出于传播更多信息之目的。 如作者信息标注有误，请第一时间联系我们修改或删除，谢谢。