苹果m1max芯片相当于什么显卡（苹果m1max相当于什么显卡）

文/小易平科技采用新的M1芯片，这是M1的可怕之处。

MI1刚出来的时候，很多大V和普通路人都在议论M1芯片有多强，性能有多强，甚至达到了击败整个英特尔家族的水平。

但是，让我负责任地告诉你，M1 的真正实力并非来自于它的性能。毕竟只是一颗全TDP只有31W的芯片。不管苹果的核心设计有多无敌，不管IPC有多高，他都不可能突破物理限制去挑战那些轻轻松松就能消耗100瓦的CPU和GPU芯片。

考虑到ARM架构与传统X86架构的指令集差异，M1在运行很多非ARM原生应用时整体性能不是很好（需要2次翻译），否则顶版MAC会无法使用英特尔芯片。

M1真正的无敌在于它基于苹果生态系统支持的低功耗和跨平台适应性的强大性能。

让我们先谈谈功耗和噪音。众所周知，移动终端上的芯片不得不面对一个非常尴尬的问题——“性能还是续航”。

目前，大多数注重轻薄和高电池寿命的笔记本电脑都配备了低功耗 CPU。至于GPU，更省钱，能用的时候就用芯显。在这种情况下，确实考虑了续航和轻薄，但性能非常捉襟见肘。我通常会时不时上网看电视节目。但是一旦需要剪辑视频、画图等耗费资源的工作，这些轻薄笔记本的性能劣势就暴露出来了。

但一些高性能笔记本电脑（游戏笔记本电脑是最常见的）具有爆炸性的性能，但电池寿命也是如此。对于笔者目前使用的高性能笔记本（I7、GTX 3070)）来说，电池容量为65WHr，但续航只有两个多小时，所以基本离不开电源。电池的存在是为了防止停电。

还有散热和噪音问题。稍微懂一点电脑知识的朋友应该都知道，制约移动CPU性能的最大瓶颈就是发热。再强大的CPU峰值性能，如果不能抑制散热，处理器总会飙升到100度，空气也无法发挥高性能。而且，高热也意味着笔记本厂商需要增加散热模块的配置。现在的游戏本基本都是双风扇散热，满载时风扇的噪音堪比家里的抽油烟机。

Apple 的 M1 芯片完美平衡了性能和功耗这两个看似不可调和的东西。

Apple 的 M1 芯片采用最先进的 5nm 工艺，这也是第一款使用 5nm 工艺制造的桌面处理器芯片。隔壁的英特尔仍在打磨其 14nm，AMD 稍快但仅使用 7nm，因此苹果明显领先。

一个巨大的技术进步是处理器功耗的改进。我们以 M1 为例。根据实测，这款配备58.2WHr电池的笔记本在适度使用的情况下可以达到11-12小时左右的稳定水平，而其他同级别的轻薄本只能使用6-7小时小时。小时。 Pro的功耗表现相当抢眼。

搭载M1芯片的AIR没有配备任何主动散热装置，全靠被动散热。它比一些带风冷的笔记本电脑安静得多。那不是全部。苹果直接在11寸上使用了这颗芯片，散热条件更差，而且非常便携，可见苹果对这款芯片的信心。

而且，这款芯片的性能非常出色。单核性能接近AMD最新锐龙5950X，多核性能可以达到锐龙的水平。整体表现非常抢眼。这些CPU有几个不敢用风扇压制散热？

这还不是全部。与其他桌面CPU相比，M1还集成了非常强大的GPU，相当于将移动处理器的设计理念应用到桌面处理器上。 M1搭载的​​GPU性能基本可以达到桌面显卡1650的水平，远强于搭载其他桌面SOC的核心显卡。

综上所述，在超低功耗的情况下，M1芯片的CPU性能已经达到了其他移动桌面CPU的金字塔级别，GPU也达到了桌面标准的中低水平游戏显卡。此功能是当今市场上唯一的一个，没有其他两个。

众所周知，M1芯片是基于ARM指令集的，但目前Intel和AMD都是基于X86指令集的。本来，这两个平台的应用和生态是完全分开的，这意味着平板电脑和笔记本电脑是完全不同的产品。

用过 10平板电脑的消费者应该有一个感受——这款产品作为办公电脑日常使用还是相当不错的，但如果作为娱乐平板使用，怎么用都会觉得不舒服，并且有很多平板模式。应用体验很尴尬。

相反，苹果之前的iPad虽然娱乐性很强，但一旦到了工作场景就基本没用了，所以有“买前生产力，买后爱”的笑话。

但随着M1芯片的出现，这种局面被彻底打破。 M1 可用于笔记本电脑和 iPad。这是什么意思？未来，iPad 还可以使用更高效的 Mac OS 或更具娱乐性的 IOS 系统。纵观整个计算机领域，只有苹果才有这么大的号召力和话语权。

结束希望对你有帮助